生活市集的部落格

人生路上，不是你遇見我，就是我遇見你，在相遇的途中，最難得的是知心，最珍貴的是相伴。緣來緣去，錯過了多少真情，花落花開，辜負了多少美景，多少人想留住最好的瞬間，只可惜時光無情，時間推移，再好的東西都會褪去色彩，再美的風景都會慢慢消散。人生若只如初見，也許就沒有那么多遺憾。真心若能被珍惜，也許就沒有那么多傷感。眼淚都是悲傷的結晶，傷心都是疼痛的結果。人海茫茫，有多少人能永遠留在身旁？歲月很長，有多少人能相伴一生不傷？人來人往，幾人走，幾人留，花落花開，花不語，空留念。有多少錯過是永遠的遺憾，有多少離別是永遠的告別。曾經無話不說的伙伴，如今卻無話可說，曾經相濡以沫的愛人，如今卻陌路疏遠。相遇容易，相伴不易，也許一個轉身就是永遠。相識容易，相守不易，也許一次傷害就是劫難。所以，好好珍惜吧，別等人走了，情淡了，才后悔莫及。別等心涼了，愛散了，才流淚呼喚。無論是親情，友情還是愛情，一直留在身邊的，才是最真的，一直為你付出的，才是最好的！既相遇，莫相忘，既相伴，莫傷害！

(繼續閱讀...)

生活市集發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top

Feb 02 Sun 2020 23:30
商業周刊新竹哪裡訂 2020年Forbes台北哪裡訂增加英文寫作技巧竟然只是讀遠見雜誌?

1.【秘方】：土牛七全草一把，榕須一把，均為鮮品（干品各用50克以上，療效不比鮮品好）煎水服，日三次。---------------------------------------------------【療效】：三到七天可根治，病重者可多服些日子。-------------------------------------------------------------此方對風濕骨痛也有很好的療效，土牛七在南方的村野路旁隨處可見，榕須就是榕樹的氣根。------------------------------------------------------這是祖上傳下來的秘方，療人無數，每每神效。---------------------------------------------------/ 2.【老中醫遺方】糖尿病爛腳偏方，獨一無二----------------------------------------------------------這個藥方是一個老中醫留下的，老中醫雖已離開人世，但留下這個藥糖尿病爛腳的藥方獨一無方。給很多糖尿病患者爛腳帶來福音。/ / / 藥方 :蒲公英30g、地丁15g、菊花15 g、雙花30 g、、連翹15 g 、蒼術15 g、黃柏30 g、赤芍30 g 。/ / / / 用法 :早晚各洗一次。

(繼續閱讀...)

生活市集發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top

異性之間相處，對于女人而言，與你交往未必就是把你當作老公。也許你只是她孤單時的調劑，也許她是把你當作備胎，又或者是把你當作金主。那么如何判斷這個女人是否把你當老公呢？從她主動給你這三樣“東西”能看得出來。第一、/ 給你信任艷艷與老公是相親認識的，彼此之間并沒有感情，只是因為年齡到了，迫于家里的壓力生活在一起。因為缺乏感情基礎，兩人之間也是相敬如冰。即便是家庭聚會，兩人也只是做做樣子，讓家人放心而已。都說男女之間最缺的是信任，最難得的也是信任。雖然這樣的夫妻之間也存在信任，但是這種信任只是基于彼此的利益而形成的一種默契而已。夫妻之間需要信任，只有相互之間信任，才能給予彼此安全感，如果夫妻之間相互猜疑，這樣的感情與婚姻肯定不會長久。手機是當下人們必不可少的物品，無論是人際交往還是金錢往來都離不開它。如果一個女人把你當老公，那么她肯定愿意與你分享她的手機，不會介意你去翻看她的朋友圈。這其實也是女人給予愛人安全感的一種表現，因為她把自己的生活圈子都擺在了你的面前，對你沒有隱瞞。當一個女人對你毫無保留地展示自己，那么她一定是把你當作她一生的依靠了。第二、給你時間陪伴是最長情的告白。一個連陪你的時間都沒有的女人，你會相信她是真心的愛你嗎？有些女人只有在有所求的時候才想起你，只有在孤單寂寞的時候才需要你，那么你在她心里只是一個朋友，或者是備胎而已。如果一個女人愿意把她的時間都用來陪你，那么她早已認定你是她最重要的人。A先生說曾經女友對其百依百順，所有的時間都花費在自己的身上。當時的自己嫌棄女友沒有自我，整天只知道圍著他轉。慢慢的女友開始把精力放在其他事情上，對他也不再像之前那么體貼入微。此時的自己卻總是懷念以前她一直在他身邊黏著他的日子。人啊，不能太矯情。每天陪著你，你嫌她煩；不再黏著你，又說她不夠重視你。每個人都有自己的生活，自己的工作，女人愿意花費時間和精力在你身上，意味著她把你當老公，愿意余生都與你一起分享。女人花費時間為心愛的你洗衣做羹湯，對你體貼入微。你卻總是以工作繁忙為借口，拒絕陪她看一場電影，逛一次街。你的時間吝嗇給她，久而久之，她的時間也不會再放在你身上。當一個女人把你當老公來愛時，你也應該同樣的給予這份愛回應。如果做不到，就請盡早斷掉，不要讓那個傻女人白白的耗費青春。第三、給你自己忠貞是女人回報心愛之人最好的禮物。如果一個女人真心把你當老公，她一定愿意把自己最珍貴的東西給你。同時她也會嚴格的要求自己，盡量避免和異性朋友獨處，不理會他人的殷勤，只為你一人牽腸掛肚。有些女人和男人談戀愛就只是交往而已，并不是以結婚為目的，她當然不會把自己交給你，這樣的女人并不是真心的喜愛你，不是真的把你當作她的另一半。而一個敢于把自己交給你的女人，這就意味著她給出了她的一切，把你當作她的老公，當作她后半生的依靠。她對你肯定是全身心的依賴與信任的，如果男人在此時還是沉迷于其他女人編織的夢境無法自拔，整天花天酒地。他就不值得女人為他這樣的付出。遇到一個全身心對你的女人不容易，請一定要好好珍惜。異性之間相處，不能只有一方付出。如果只有一方付出，而另一方沒有回應，再深的感情也會被消磨掉。當一個女人把你當老公，愿意給予你信任，愿意花費時間在你身上，愿意她的身邊只有你。那么你也應該給與其相應的信任，時間與陪伴，盡到做丈夫的責任與義務有人說女人很麻煩，總是喜歡捕風捉影。其實歸根結底，就是你沒能給她安全感，讓她對你沒有足夠的信任。信任是相互的，在你相信妻子對你全心全意的時候，你從她的所作所為，從生活中的點點滴滴可以看得出來。同樣的，當你給了她足夠的安全感，讓她能信任你，你才是一個合格的老公。

(繼續閱讀...)

生活市集發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top

世界最大數學難題——黎曼猜想被證偽—— 梅曉春發現黎曼1859年的原始論文中存在四個基本錯誤福州原創物理研究所2019年8月20日，美國科學出版集團旗下的《數學快報》（Mathematics Letters）發表福州原創物理研究研究所所長梅曉春的文章《黎曼Zeta函數方程的不一致性問題》。梅曉春發現黎曼1859年的原始論文中存在四個基本錯誤，黎曼猜想被證偽。當今世界最大的數學難題，“黎曼猜想”問題被徹底解決。黎曼猜想是數論中的一個著名問題，由德國數學家黎曼在1859年提出。黎曼猜想被看成是近代數論的基石，它斷言黎曼Zeta函數的所有零點都落在復平面a=1//2的點上。黎曼猜想的證明非常困難，一百六十年以來，世界上有數不清的數學家前赴后繼，試圖證明或證偽黎曼猜想，但都沒有成功。梅曉春的文章證明黎曼的原始論文中存在四個基本錯誤，因此黎曼猜想不可能成立，實際上是沒有意義的。由此可以解釋為什么黎曼猜想的證明是如此的困難，因為這個猜想的數學函數方程的本身就是錯誤的。1900年在巴黎召開的世界數學大會上，被稱為“數學界無冕之王”的德國數學家希爾伯特提出23個著名的數學難題，為二十世紀的數學研究定下基調，黎曼猜想問題位列其中。到了二十世紀末，這些問題的大部分都被解決，只剩下少數幾個進入二十一世紀，黎曼猜想就是其中的一個。為了推進二十一世紀的數學發展，美國克萊因數學研究所在2000年又提出七個數學難題，并為每個問題的解決懸賞一百萬美元，稱為千禧年數學問題。黎曼猜想是其中的一個，而且是希爾伯特遺留問題中唯一入選的一個。黎曼猜想問題是如此的著名，可以用以下例子來說明。有人曾問希爾伯特：如果你死去千年后復活，最想知道的是什么。希爾伯特回答說：我想知道黎曼猜想被證明還是被證偽了。美國數學家蒙哥馬利則表示，如果有魔鬼答應讓數學家們用自己的靈魂來換取一個數學命題的證明，大多數數學家想要的將會是黎曼猜想的證明。有人做過統計，在當今數學文獻中，已有超過一千條數學命題的證明，是以黎曼猜想和它推廣形式的成立為前提的。因此黎曼猜想被稱為會生金蛋的雞，如果黎曼猜想被證明，所有那些數學命題就全都升格為定理。反之，如果黎曼猜想被證偽，這些數學命題將全部作廢，對數學界的震撼是可想而知的。2018年9月，英國著名數學家，菲爾茲獎和阿貝爾獎獲得者邁克爾·阿蒂亞宣稱自己證明了黎曼猜想，引發了數學界的轟動。然而在9月24日的海德堡論壇上，阿蒂亞的演講讓人失望。他將黎曼猜想與物理學精細結構常數相聯系，引入Todd函數的證明方法，被認為是不成功的。正是這件引人注目的事，讓梅曉春對黎曼猜想產生興趣，決定弄清這個問題。梅曉春長期以來從事理論物理學的研究，對廣義相對論和黎曼幾何有很深的造詣。他對黎曼的數學有自己獨特的看法，認為黎曼的某些工作過于隨意，因此黎曼猜想可能是有問題的。經過兩個月的研究，梅曉春發現黎曼1859年的原始論文存在四個基本錯誤，黎曼Zeta函數積分形式及其函數方程都是不可能成立的，因此黎曼猜想沒有意義。最關鍵的兩個問題是：一、黎曼Zeta函數方程存在不一致性。在復平面的實數軸上，方程的左邊有限時，右邊可能為無窮大，反之亦然。在實數軸上，黎曼Zeta函數方程只在坐標為a=1//2的點上成立。然而在這個點上該函數等于無窮大，而不是零。二、黎曼在推導Zeta函數的積分形式時，忽略了繞坐標原點的積分項。文章證明該項在a/>1時收斂，在a/<1時無窮大。黎曼猜想落在a=1//2/<1的點上，是沒有意義的。文章分析了導致以上兩個問題原因，它們是：三、黎曼在推導Zeta函數的積分形式時，采用了一個求和公式。這個公式的可使用條件是x/>0，在x=0時是沒有意義的。然而黎曼的計算過程中涉及到的積分下限是x=0，由此導致Zeta函數方程的不一致性。四、黎曼在證明Zeta函數方程的對稱性時，使用了雅可比函數的一個公式，該公式成立的條件是x/>0。同樣由于計算過程中涉及到積分的下限是x=0，因此這個公式也不能用。然而，通過人工計算和采用計算機技術，至今已經找到黎曼Zeta函數大量的非平凡零點。據稱已經達到十萬億個，它們都分布都在a=1//2大點上，這是怎么回事呢？梅曉春的文章分析了這個問題，指出現有的計算采用的都是近似方法，復變函數的解析性被破壞，柯西-黎曼方程無法得到滿足。雖然在復平面a=1//2的直線上找到的大量非平凡零點，但它們都不是Zeta函數真正的零點。因此，梅曉春的這篇文章徹底解決了黎曼猜想這個懸疑一個半世紀的數學難題。與大多數數學家的愿望相反，所有試圖證明黎曼猜想的努力都徒勞的，黎曼猜想沒有意義。這是黎曼猜想問題最終的解決方案，塵埃就此落定，黃鐘變成陶釜，金雞變成凡雞。以黎曼猜想為基礎證明的一千多條定理，都要被放進歷史博物館。然而這篇文章的發表過程卻碰到了巨大的困難，還引發出梅曉春與世界著名的《數論雜志》的合同糾紛。這場糾紛是如此的奇葩，如此的聞所未聞，有必要將它公布于眾，讓大家了解在當今世界，重大科學創新成果的發表有多困難，看看學術界出版界到底出了什么問題。最早發現的是問題二，梅曉春將它寫成一篇短文，向《中國科學-數學》投稿，第二天就被退稿。然后送到權威的歐洲數學學會的會刊和美國數學學會的會刊，但也是沒有送審就被退回。歐洲數學學會會刊的編輯還附上一篇文章，告誡業余數學愛好者，研究黎曼猜想這類著名數學難題時，需要注意什么問題。顯然，他們認為梅曉春不是來自專業數學研究機構，只是一個業余愛好者，不足以解決黎曼猜想問題。在此之后，梅曉春又發現問題二，三和四，寫出了完整的文章，并于2018年12月向美國波士頓國際出版社的《數學研究快報》/(Mathematics Research Letters/) 投稿。兩個月后，收到該雜志主編美國哥倫比亞大學數學系教授Duong H. Phong的回信。顯然，他們仔細讀過這篇文章，但拒絕接受此文的發表，卻沒有提出任何學術上的異議，建議梅曉春將文章投到專業數論雜志：“我們雜志收到了許多投稿，涉及數學的各個領域。我們不得不拒絕很大一部分，即使其中一些被拒絕的論文可能會引起極大的興趣，也許一個專門研究數論的雜志更適合你的論文。”于是，梅曉春就將論文投到新加坡世界科學出版公司的《國際數論雜志》（International Journal of Number theory）。一個月后，收到該出版社責任編輯Michael Filaseta的回信，仍然拒絕接受論文，但對論文的評論是積極的。他建議梅曉春將文章投到世界頂尖雜志，由世界頂尖數論專家來評估：“一般來說，我們不考慮那些聲稱以某種方式解決黎曼假設的論文。你的論文如果有效的話，將是這個懸而未決問題的一個解決方案。這樣的論文應該只被頂尖的研究期刊考慮，讓不止一位的世界領先專家來評估這篇論文。”于是梅曉春將文章投到荷蘭愛思唯爾出版公司旗下的《數論雜志》/(Journal of Number Theory/) ，由此引發了一場聞所未聞的學術出版合同糾紛。愛思唯爾是全球最著名的科學、醫學和科技信息出版機構，它的出版物包括著名的《柳葉刀》和《細胞》等頂尖學術期刊。弗拉明戈早年關于青霉素的著作，就是由該公司出版。其產品包括ScienceDirec、Trends和Current Opinion 系列期刊和在線引文數據庫 Scopus等。2017 年，愛思唯爾的2500 種期刊發表了超過 43 萬篇文章。然而作為一個出版商，愛思唯爾也以高收費和限制學術信息傳播，廣受學術界的批評和詬病。2012年，英國劍橋大學數學家、菲爾茲獎獲得者Timothy Gowers建立了一個簽名網站，公開號召學術界抵制愛思唯爾，理由是：1. 愛思唯爾對個人訂閱的期刊索取極高的費用。即便是作者本人，查看發表在愛思唯爾期刊上的文章也要被收費，而論文的評審卻是義務勞動。2. 在這種高額的收費下，提供給購買者的唯一實際可行的選項是，同意購買其他的成套服務，其中有許多期刊是購買者不需要的。3. 愛思唯爾支持 SOPA 、PIPA 、以及 The Research Works 條款，其目的在于限制對科技信息的免費獲取。Timothy Gowers建議全世界的學者：1. 不在 Elsevier 上發表論文。2. 不審閱其他研究人員投給這些期刊的稿件。3. 不參加 Elsevier 的任何編輯工作。2019年7月，加州大學宣布取消所有Elsevier期刊訂閱，并向全球讀者免費提供加州大學作者的所有論文。加州大學共有 10 個分校，其出版文章的數量占美國全國的近 10/%。為了讓學生、教職工和研究者查看已出版的文章，加州大學與愛思唯爾簽訂的合同價值高達 5000萬美元。與愛思唯爾長達 8 個月的談判宣告破裂后，美國加州大學做出這項決定。梅曉春投稿時，并不知道愛思唯爾出版機構存在的問題。在與《數論雜志》打交道的過程中，奇葩經歷讓他深刻領教了Elsevier期刊的斂錢手段和無信程度。文章投到《數論雜志》后，梅曉春收到編輯Steven J Miller的來信。Steven說他們的雜志每年都要收到大量的，關于黎曼猜想、哥德巴赫猜想、費馬大定理和孿生素數等著名數學難題的證明文章。他們每年都要耗費大量的精力審查這些文章，卻發現沒有一篇是對的。為此，《數論雜志》提出一個新政策，要求這類文章的作者至少交2000美元作為審稿費，由他們找人審稿。《數論雜志》會與作者簽合同，如果文章沒有嚴重的錯誤，沒有邏輯推導步驟的缺失，《數論雜志》就應當發表論文，同時將2000美元歸還作者。如果發現存在一個嚴重的錯誤，或者存在邏輯推導步驟的缺失，《數論雜志》就不發表論文，也不返回2000美元。如果作者不同意審稿意見，允許申辯，但不允許修改文章。文章是否發表的最終決定權在《數論雜志》編輯部，如果文章被拒作者不服，只能認命，不允許對《數論雜志》提出訴訟。這個合同對作者是及其苛刻的，實際上是不公平的。但梅曉春相信他的論文不可能有嚴重的錯誤，相信在這種高額審稿費下，《數論雜志》能夠認真審稿，遵守合同。只要文章沒有嚴重的錯誤，相信他們接受會發表。然而事實證明梅曉春天真了。《數論雜志》斂財的手段和不守信的程度大大超出他的想象。簽訂了合同并交了錢后，論文進入審查階段。審稿人的第一個報告否認梅曉春提出的第一個問題，建議《數論雜志》拒絕接受文章。梅曉春讀完報告后，發現審稿人對論文有誤解，就寫了第一個答復。審稿人對梅曉春的反駁沒有異議，默認梅曉春提出的第一個問題是對的。他將疑問轉向第二個問題，繼續拒絕梅曉春的文章，并建議梅曉春去讀Felix Rubin的一篇文章，題為“黎曼關于Zeta函數和L函數解析延拓的第一個證明”并說該文可以證明梅曉春提出的第二個問題是錯誤的。梅曉春仔細讀了Felix Rubin的文章，發現結果恰恰相反，該文的計算實際上證明梅曉春的結論是對的。只不過該文對于a/<1的情況，Felix Rubin沒有做進一步的計算罷了。只要計算下去，一定得到梅曉春的結論。同時，梅曉春還發現Felix Rubin的文章在計算極限是存在一個錯誤。于是又經過兩輪的較量，審稿人在第五個報告中承認梅曉春的計算是對的，不再堅持他的看法，不再建議《數論雜志》拒絕梅曉春的文章。對梅曉春的第五個回答，審稿人也不再提出異議，此后再也沒有提供新的審查報告。至此情況已經非常明朗，對于梅曉春提出的黎曼原始論文中存在的四個問題，審稿人無法否認其中的任何一個。審稿人在梅曉春的文章中找不到任何錯誤，更不用說是嚴重的錯誤了。按照合同，《數論雜志》應當發表梅曉春的論文，并退還梅曉春2000美元的審稿費。然而，《數論雜志》仍然拒絕接受梅曉春的文章。編輯Steven J Miller給梅曉春寫信仍然說：你的文章有瑕疵（your paper is flawed），因此被拒絕。這種說法不可理喻的，梅曉春回信問，瑕疵在哪里，請明確指出。黎曼原始文章的四個問題，哪個不存在？對于最關鍵的兩個問題，梅曉春的文章有非常嚴格的計算，請問哪個計算錯了？按照合同，如果不是嚴重的錯誤，僅僅是瑕疵，修改后仍然應當發表，這是學術慣例。《數論雜志》無法找到嚴重的錯誤，就應當遵守合同，接受文章的發表。然而對梅曉春的責問，編輯Steven卻不肯直接回答，只是隱隱約約地暗示第三個問題不存在。梅曉春就告訴他，在任何數學手冊中都查得到，x=0時該求和公式不能用，請他自行核對。于是Steven就不再提第三個問題，但堅持說梅曉春的論文有瑕疵。要梅曉春修改后重新提交，并再交2000美元的審稿費！Steven的這種做法匪夷所思，完全不符合學術規范。按照一般的常規，如果編輯部要求作者修改文章后重新提交，就意味著論文在總體上是沒有錯的，是可能接受發表的。如果文章有原則性的錯誤，一般是不可修改的，就不會建議作者重新提交論文。既然Steven要梅曉春將文章修改后重新提交，就意味著他認為梅曉春的文章是可以接受的。但他要求梅曉春再交2000美元的審稿費就完全沒有道理了，因為這是同一篇文章，不可能要求作者交兩次審稿費，尤其是如此高額的審稿費。梅曉春于是斷然拒絕，給Steven寫信說：1. 文章根本沒有錯誤，不存在他說的瑕疵，不必要修改和重新提交。2. 不能接受2000 美元的第二次審稿費。3. 《數論雜志》應當按照合同，發表他的文章，并退還2000美元的審稿費。此后，梅曉春和Steven就陷入拉鋸戰，來往信件內容反反復復，梅曉春堅持要Steven明確指出，文章的八十個公式哪個錯了。應當怎么修改？Steven則總是含含糊糊，閃爍其詞，就是不肯具體指出錯在哪里。因為他根本無法指出哪個公式是錯的，就只能胡攪蠻纏了。直到最后，在梅曉春的一再堅持下，Steven無路可退，才說了大實話：“我希望你的嘗試成功，但我同意數學學界幾乎一致的觀點，即黎曼的論文是正確的。”（I wish you well on your attempts, but I agree with the almost near unanimity of the mathematics community that Riemann's paper is correct.）。“人們研究這個函數和這個定義已經有一百多年的歷史了，因此它不太可能沒有得到正確的定義”。（People have been looking at this function and this definition for well over a hundred years, and thus it is quite unlikely that it is not defined correctly）。也就是說，《數論雜志》認為黎曼不可能犯錯，因此一定是梅曉春錯了，盡管他們找不到錯誤。然而，這種說法有科學的依據嗎？黎曼也是一個普通人，不是神，為什么就不會犯錯呢？《數論雜志》為了維護黎曼的學術權威，試圖掩蓋重大科學錯誤，已經完全不顧最基本的科學和邏輯了。既然Steven認為黎曼不可能有錯，為什么不一開始就直接拒絕梅曉春的論文，卻要收取高額審稿費，與梅曉春簽訂合同呢？為什么還要梅曉春重新提交論文，再交2000美元的審稿費呢？在找不到任何錯誤的情況下，《數論雜志》公然違背合同，拒絕發表文章，完全不講道理，已經到了不顧顏面的地步。于是梅曉春就給《數論雜志》主編Dorian Goldfeld寫信，投訴Steven不守信用，請他進行糾正，但一直沒有得到答復。事情到了這種地步，梅曉春認為與《數論雜志》的爭論不會有任何結果，決定將這件事公布于眾，讓學術界來評理。1. 黎曼的原始論文是否存在梅曉春說的四個基本錯誤。鑒于黎曼猜想對數學的重要性，學術界有必要搞清這個問題。事實上，黎曼猜想已經嚴重地影響了數論的發展，它將現代數論引到一個完全錯誤的方向。它試圖通過復變函數的積分形式來研究素數分布，而不是按照數論本來的面目做研究，給數論這個學科帶來災難性的后果，應當予以糾正。2.《數論雜志》的做法是否符合科學規范。《數論雜志》涉嫌欺騙研究者，通過多次收取高額審稿費的方法贏利，卻不尊重作者的勞動。他們與作者簽訂了合同，卻完全沒有信用，從來沒有想到要認真遵守合同，只是將它作為一個手段，引誘數學難題研究者上當。然后隨便找個理由，把作者給打發了。不知這些年來有多少作者上了他們的當，最后是啞巴吃黃連，有苦說不出。因此我們完全贊同Duong H. Phong教授的看法，建議數學難題的研究者們不要向《數論雜志》投稿，更不要向他們繳納高額審稿費，因為這是一個陷阱，是一個騙局，不會有任何結果。經此遭遇，梅曉春決定不再白費精力與《數論雜志》糾纏，就把文章投到美國科學出版集團的《數學快報》。之所以做這種選擇，是因為梅曉春與美國科學出版集團有過交集，對這個出版社有很好的印象。大約7年前梅曉春收到該出版社旗下的一個物理學雜志編輯的電子郵件，說他們的雜志準備出一個物理學對稱性方面的副刊，在互聯網上搜索到三千多篇研究論文。結果發現梅曉春2007年在《中國科學.天文與物理》英文版上發表的一篇文章“高階電磁推遲相互作用與時間反演對稱性破壞”極具創新，水平最高，意義重大，因此想請梅曉春來做該副刊的主編。由于某些原因，梅曉春婉拒了該雜志的邀請，但對美國科學出版集團的行事方式印象深刻。這個出版機構旗下有一百多種雜志，大多都是開源雜志，旨在為全體學者提供一個高效的，公開的和公正的交流平臺，讀者可以免費下載論文。不像Elsevier的雜志，即使作者本人閱讀自己的文章，也要付費。《數學快報》對學術文章的要求很高，除了原創性外，還要求文章的唯一性，不接受已經以預印本方式已經在網上發表過的文章。世界上許多著名雜志都接受預印本，作者提交文章時只要提供預印本庫的編號就可以了。更可稱贊的是，《數學快報》的評審過程雙向的。在他們的審稿程序格式表中，除了有審稿人提供的審稿意見外，還有作者對審稿人審稿意見的評論欄，文章作者可以對審稿人的學術水平打分。這種做法在學術出版界可以說是獨一無二的，它可以避免審稿人的不負責任的行為，有助于防止學術真知被庸人淘汰，非常值得提倡。經過一個多月的審稿，《數學快報》的編輯來信，接受梅曉春論文的發表。審稿人的評論是：本文的內容在整體上是比較充分的，建議發表。

(繼續閱讀...)

生活市集發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top

每天做/'金雞獨立/'1分鐘，對高血壓、高血糖、頸腰椎病有幫助，還可遠離老年癡呆。親愛的拳友們，這個你知道嗎？快來了解一下吧！此站姿為古傳太極十三勢的重要組成動作（看上圖）。如果腳站著感覺酸了，換左腳即可。這個動作不受任何時間和空間的限制，等車，等電梯，照看孩子等等隨時隨地可做，甚至可以用來解悶除煩。金雞獨立大家可以嘗試著閉眼睛做這個動作，如果站不了10秒鐘，表示平衡感退化到了六、七十歲的地步。但是，通過多練習可以恢復平衡感。這種雙眼微閉，做/'金雞獨立/'，也是醫學專家推薦的健身法，對高血壓、高血糖、頸腰椎病都有幫助，還可遠離老年癡呆。身體有病，中醫認為是陰陽失調，不平衡，但是這個概念太過籠統，細分之可以理解為五臟六腑之間相互協調的關系出了問題，即身體不平衡了，而練/'金雞獨立/'就可調節彼此的關系。所以說，古傳太極十三勢有不可思議之功效。誰練誰知道。有些人罹患的是肢體病，似乎也需歸于五臟六腑與四肢百骸之間的不和諧所產生。那么，有沒有一種簡單有效的方法可以直接來調節身體的平衡呢？答案是肯定的，而且是出乎意料的簡單易行，那就是這個“金雞獨立”的太極功法。什么叫做大道至簡，這就叫做大道至簡。所以，千萬不要輕視這么簡單的一個動作。太好了，你開始重視這個問題了，那么，我們一起來嘗試體驗一下。您只需將兩眼微閉，兩手自然的放在身體兩側，試試能站立幾分鐘，注意！關鍵是不能將眼睛睜開。為什么要這樣呢？因為只有這樣你調節自己的平衡時就不是靠的雙眼和參照物之間的協調了，而是通過調動小腦神經來對身體各個器官的平衡進行調節。人的腳上有6條重要的經絡通過，通過腳的調節，虛弱的經絡就會感到酸痛，同時得到了鍛煉，經絡對應的臟腑和它循行的部位也就相應得到了調節。功效/ ：這種方法可以使意念集中，將人體的氣血引向足底，對于高血壓、糖尿病、頸腰椎病等諸多疑難病都有立竿見影的療效，還可以治療小腦萎縮，并可預防美尼爾、痛風等許多病癥，對于足寒癥更是效果奇佳。這是治本的方法，可以迅速地增強人體的免疫力。有意思的是，許多人起初5秒都做不了，但后來可以站上2分鐘以上。隨著站立時間的延長，頭重腳輕的感覺沒有了，睡眠質量大大提高，頭腦清楚了，記憶力也明顯增強了。/'如果你能每日閉著眼按照我的圖片演示說明做金雞獨立1分鐘，那么老年癡呆今生便與你無緣了。/'/ 這個動作一般人都很適合，尤其是從年輕身體健康的時候就開始堅持每天做，將來患上中老年疾病的幾率也會比較低。不過，70歲以上，或雙腳已站立不穩的老人，就不適合做。怎么辦呢？別著急，開始的時候可以側扶物體幫助站立。半個月后可嘗試逐漸不依靠物體站立。金雞獨力很多朋友開始對這個很感興趣了。但卻發現還真不好做到要求。這除了和開始時的動作生疏有關系。另外，就是因為，閉上眼睛要保持平衡，就必須專注，心意專注于腳底，就是抱元守一的一種方式.如此，心便不再散亂虛躁。獨立也就能更好的完成了。老子說：載營魄抱一，能無離乎？佛說：置心一處，無事不成。要想克服心性的紛亂焦躁，一切修養的法門都是從守一開始的。金雞獨立的妙處在于：隨著站穩的技巧被漸漸掌握，無意之中，心性就慢慢變得清凈專一，久而成習，一個人的心境也會慢慢變得空明淡定了。時代浮躁，想靜心的人們常常有“樹欲靜而風不止”的苦惱，那我告訴你，多練習這個動作真的是解決這一問題的妙法。

(繼續閱讀...)

生活市集發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top